СОЮЗ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ

АССОЦИАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

  

 тел./факс (8-8412) 52-09-90                                    

Адрес: 44000, г. Пенза, ул. Кирова,65/2              e-mail: appo_penza@e-pen.ru               

 

                                 
СОЮЗ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ

Прекращение деятельности предпринимателя отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции

Прекращение деятельности предпринимателя теперь отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции, а не арбитражного суда.

Разъясняя целый ряд процессуальных особенностей рассмотрения дел о защите прав потребителей, Пленум Верховного Суда в своем Постановлении № 17 среди прочего подчеркнул, что дела по искам о защите прав потребителей подведомственны только судам общей юрисдикции.

Тем самым, фактически говорится о неподведомственности данной категории дел третейским судам. В судебной практике ранее были нередки случаи, когда суды отказывались рассматривать и возвращали исковые заявления потребителям, если в договоре с ответчиком (например, с коммерческим банком) имелось соглашение о рассмотрении споров по кредитному договору в третейских судах.

Разъяснение Верховного суда о том, что иски о защите прав потребителей не могут рассматриваться в третейских судах должно повлиять на то, что по указанным основаниям суды не смогли бы возвращать иск, а должны принимать к производству и рассматривать дело.

Верховный суд также разъяснил, что судам общей юрисдикции подведомственны дела по заявлениям Роспотребнадзоро (его территориальных органов) о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя за неоднократное нарушение прав потребителей, то есть два и более раза в течение одного календарного года или за грубое нарушение, которое повлекло массовые заболевания или отравления людей.

До выхода в свет нового постановления Пленума Верховного суда по вопросам защиты прав потребителей, указанные дела о прекращении деятельности хозяйствующих субъектов рассматривались в Арбитражном суде, теперь после разъяснений высшей судебной инстанции - это полномочия судов общей юрисдикции.

Целый ряд положений Постановления посвящен вопросам применения правила об альтернативной подсудности дел о защите прав потребителей. Верховный суд обратил внимание на те случаи, когда в договорах с потребителем указывается, что споры подлежат рассмотрению в судах по месту нахождения ответчика (как правило это бывает в кредитных договорах с банками).

Суд разъяснил, что исковое заявление в таких случаях судья не вправе возвратить, так как в силу Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Вернуться

АССОЦИАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Copyright © 2017-2018 г.г.
Создание сайта студия "Интмар" CMS
юридический: 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 65/2
почтовый: 440025, г. Пенза, ул. Московская, 75
тел./факс (8-8412) 52-09-90, e-mail: appo_penza@e-pen.ru